İnşaat sektörüne yönelik açıklamalar yapan Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’ın gayrimenkulde belediye parlamento kararlarıyla, elde edilen kazancın vergilendirilmesi gerektiğine ilişkin yeni açıklamalarının rant vergisi getirip getirmeyeceği tartışmalarını beraberinde getirdi.

Milliyet gazetesinin haberine göre Ali Babacan’ın gayrimenkulde belediye parlamento kararlarıyla elde edilen kazancın vergilendirilmesi gerektiği konusunda açıklamalarının sektörde ‘Rant vergisi gelebilir’ yorumlarına kapı araladığına dikkat çekiliyor. Müteahhitlerin Babacan’ın ‘inşaat projesindeki inşaat yapım izni emsal ve statü değişikliği gibi nedenlerle artış göstermesi halinde bunun belli bir kısmının kamuya aktarılması’ olarak algıladıkları rant vergisi fikrini şaibelerden kurtulmak için destekledikleri belirtiliyor.

Konuyla ilgili görüş bildiren İNDER Başkanı Nazmi Durbakayım, imarda bir artış yaşanıp kar oluşması halinde bunun kamuyla paylaşılmasının kimseyi rahatsız etmeyeceğini söylüyor. Türkiye’de master tasarılarının olmamasının bu tür sorunları gündeme getirdiğini belirterek, sınırların önceden çizilmesinin önemine vurgu yapıyor. Plan garantisiyle rant vergisinin uygulanabileceğini belirten KONUTDER Başkanı Ömer Faruk Çelik ise devletin ‘Mevcut imar planları anayasal garanti altındadır ve devlet olarak değiştirmeyeceğim’ garantisini vermesi halinde rant vergisinin uygulanabilir bir sistem olabileceğini söylüyor ve Türkiye’de oturmuş bir imar mevzuatı olmamasının arsa sahiplerinin ekmeğine yağ sürebileceğinin altını çiziyor.

İnşaat sektöründe görülen hızlı büyümenin dikkat çektiğini belirten Suryapı Başkanı Altan Elmas ise, ilave inşaat alanını daha çok TOKİ ve Emlak Konut tarafından yapıldığına, müteahhitlerin ise sadece iş yaptığına dikkat çekiyor ve imar artışlarından kaynaklı bir gelir varsa, bunun rant vergisi ile alınması yoluna gidilebileceğini söylüyor.