Facebook hesabınızla EmlakYatirimRehberi.com’a giriş yapabilirsiniz.

Kişisel bilgileriniz (kullanıcı adı, e-posta adresi ve doğum tarihi) hesabınızın yaratılması için Facebook tarafından kullanılacaktır.

Facebook ile giriş yapın

Güncel kalın

E-posta adresinizi giriniz

E-posta adresiniz üçüncü kişiler ile paylaşılmayacaktır. İstediğiniz zaman ayrılabilirsiniz.

Gayrimenkul sektöründeki objektif rehberiniz. Üye ol

Haberler

Dönüşümün ödeneği, belediye kasasında

Güncellenme: 2014-10-02 Kategori: Haberler

default

Kentsel dönüşüm konusunda önemli bir rol üstlenen yerel yönetimlerin, kentsel dönüşüme ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın belediyeye yaptığı ödenekleri belediye bütçelerine eklediği bildirildi.

Cumhuriyet gazetesinden Fırat Kozok’un haberine göre, belediyeler kentsel dönüşüme yönelik aldıkları ödenekleri ayrı bir hesapta tutmayarak diğer projelere yönlendiriyor. Sayıştay’ın yaptığı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı denetim incelemesi raporunda; ödeneği ayrı bir hesapta tutmaları gereken belediyelerin, bunu yapmadığı, ayrıca belediye bütçesinden de kentsel dönüşüme ayırmaları gereken payı ayırmadığına dikkat çekiliyor.

Sayıştay’ın dönüşüm projeleri özel hesabından kaynak aktarılan İstanbul’daki ilçe belediyelerinde yaptığı denetimlerde,  Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkındaki Yasa gereğince, yıllık bütçelerinin yüzde 5’i ile harç gelirlerinin yüzde 50’sini dönüşüm uygulamalarına ayırması gereken belediyelerin, kentsel dönüşüme yönelik aldıkları ödeneği bu projelere yönlendirmediğine işaret ediliyor. Yasa gereği belediyelere yapılan ödeneğin dönüşüm projeleri dışında hiçbir iş ve işlemde kullanılamayacağına işaret edilen Sayıştay raporunda, ‘Dönüşüm Gelirleri’ başlıklı yasa maddesinde İller Bankası’nın bazı gelirlerinin de dönüşüm için kullanılmasına işaret edilirken, kurumun ‘Bina ve arsa satışından elde edilen gelirler’ olarak gösterdiği 20 milyon 222 bin TL’den gerekli payın aktarılmadığı ifade ediliyor. İller Bankası’nın dönüşüm projeleri özel hesabına aktarılması gereken tutarın 3 milyon 715 bin TL değil, 37 milyon 639 bin TL olması gerektiğine vurgu yapılıyor.